vineri, 7 decembrie 2012

POLITIC

cei mai multi bani sunt la oamenii obisnuiti, pe spatele lor se bazeaza marile imperii financiare
Jefuirea cetatenilor Romaniei cu acordul politicului si complicitatea BNR
De foarte multa vreme, bancile straine ce opereaza in Romania fac un fel de jaf asupra clientilor. Comisioane ascunse, diverse smecherii pentru a creste dobinda etc. Toate aceste abuzuri sunt facute pe seama cetateanului, cu acordul tacit al politicienilor si al BNR, autoritatea de control a activitatilor bancare. Aceasta practica aduce profituri imense bancilor, fara a avea macar o obligatie catre client. Perceperea de mici comisioane la retragerea sau depunerea banilor este ceva inimaginabil intr-o tara democratica. In Anglia, banca nu percepe comision pentru accesul contului la internet sau la retragere. Aici, bancile trateaza cetatenii precum un client care cumpara mereu un produs. Adica, serviciile bancare sunt oferite cetateanului si utilizate gratuit de catre acesta. Aici, istoricul bancar are importanta la acceptarea unui credit si chiar la deschiderea unui cont. La noi este totul la bunul plac al bancherilor si se uita complet de cetateanul care este stors putin cite putin. BRD percepe o taxa de 05% pentru retragerile in valuta. Oferind o dobinda de 2% pe an pentru un depozit in lira sterlina. Deci, suma perceputa drept comision anuleaza dobinda. Aceste practici ajung sa supere individual, dar nu au generat ample proteste din partea societatii civile. In nici o tara din Europa nu exista  astfel de proceduri si niciunde in lume cetatenii nu sunt lasati asa, la voia bancilor fara ca politicienii sa faca demersuri legale pentru a impiedica abuzurile indreptate catre cetateanul obisnuit. Actualii politicieni par a lucra pentru alte interese decit pentru ceea ce ar trebui sa fie singurul lor scop - ,,binele cetateanului". In orice tara poti face ceea ce iti este ingaduit sa faci, iar cind faci abuzuri ori esti amendat usturator, ori nu iti mai este permis sa faci acel lucru, totul este la dorinta politica. Politica trebuie sa reglementeze prin lege orice activitate pentru a fi cu bun-simt fata de cetatean. Profiturile trebuiesc controlate si restrictionate, descurajate prin lege. Sa se faca pentru binele si interesul celor multi, care - culmea - desi au puterea cea mai mare sunt totusi tot cei mai neprotejati. Cetateanul trebuie sa stie ca el are puterea si deputatul sau senatorul este angajatul lui, pentru a fi aparat. Daca nu se intimpla acest lucru, cetateanul trebuie sa protesteze si sa isi apere dreptul prin obligarea politicianului la respectul fata de cetatean.

miercuri, 5 decembrie 2012

POLITICA


Ce voteaza romanii pe 9 Decembrie?
hai la vot, la vot, la vot, sa ramanem tot pe loc

Ca si pina acum, alegatorul poate afirma pe buna dreptate ca nu are cu cine vota. USL - o alianta politica creata din partidele PSD, PNL, PC, UNPR - serveste o forma fara fond, atentie: ,,unica alternativa". Astfel se statueaza faptul ca orice ai dori tu, alegatorule, nu ai decit sa ma votezi pe mine. La 23 de ani de la revolutie, asistam cu neputinta la perpetuarea partidului unic sub forma USL, ARD. Lipsa de traditie si usurinta in asocierea politica arata ca scopul actualilor pretendenti la fotoliile de parlamentari este diferit de problemele cetatenilor. In loc sa isi creeze un nume, partidele se ascund dupa alte nume ce sunt prezentate electoratului ca o alternativa ce nu este legata de trecutul cam cenusiu si lipsit de rezultate. Eu nu pot intelege cum un partid poate sa isi lase traditia si sa devina o roza a vintului, indicind directia alegatorilor fideli dupa conjunctura si bunul plac. Modul acesta arata ca politica se ascunde de adevar si nu are curajul sa piarda sau sa cistige cinstit. Temele de campanie sunt: jos Basescu, iar electoratul este deturnat de la adevarata miza a acestor alegeri. Daca romanii au votat masiv anti-Basescu, acum se incearca transformarea acestor voturi in parlamentari USL, care nu toti sunt fete mari. Oare Romania va avea vreodata o clasa politica responsabila si corecta fata de cetateni? Poate peste 100 de ani de democratie am putea spera. Campania electorala are teme dubioase care nu au nici o legatura cu cetateanul. Parlamentarul merge luat de mina de catre primar si prezentat ca o vaca la targ care promite ca, daca se ingrasa, va da lapte. Pina si contactul cu alegatorii este fentat prin prezenta primarului, care are contact mai direct cu cetateanul si il poate santaja cu mici probleme la nivel local. Este inimaginabil cum un fost ministru, Elena Udrea, este plimbat prin Roman precum capra inaintea Sarbatorilor de iarna. Surpriza este si mai mare cind fosti premieri -  Tariceanu USL, Ungureanu ARD - fac si ei pe caprita la colindat cu primarul prin sat. Acum, promitem orice, chiar daca nu este in atributiile unui parlamentar sa faca un drum sau orice altceva intr-o comuna sau oras. Legatura este, poate, doar la nivel de gasca, si asta explica cum functioneaza parlamentul. Voi votati ce zice primarul, parlamentarul face ce a zis primarul, directionind fonduri de la Guvern, primarul face lucruri pentru comunitate si mai ia un mandat. Acesta este modul de lucru si calitatea umana a celor ce acum cersesc votul in interes personal. Romania nu are o clasa politica responsabila si nici nu va avea dupa 9 Decembrie. La fel putem spune si despre cetatenii acestei tari, ca nu stiu sa voteze. Votam ambitii si negativ, dar niciodata pentru noi. Asa este posibil ca hotii sa te fure mereu, pentru ca tu, alegatorule, nu ii pedepsesti prin vot. Mai poti vota o data ce ai mai votat si nu a facut ce ai sperat tu si mai ales a uitat chiar si ceea ce a promis el.

marți, 13 noiembrie 2012

Economie


OLTCHIM si strategiea de salvare, o bomba cu ceas pentru USL
strategiea de functionare OLCHIM

In lipsa unui ,,Investitoe strategic,, atentie aceasta sintagma a fost folosita multa vreme pentru a se distruge marile intreprinderi  incomode pietei UE prin faptul ca puteau sa ii scoate de pe piata pe alti concurenti mai mici. Aceasta manipulare a investitorului strategic ascunde de fapt strategiea concurentei de a cumpara competitorul si de a lichida concurenta. Este usor de inteles ca nimeni nu are interesul strategic decit pentru profitul propriu. Nu ii pasa de economia Romaniei sau de locurile de munca. Guvernul ar  trebuii sa inteleaga ca unele intreprinderi profitabile pot fii administrate de stat si nu vindute in vederea lichidarii. Strategic nu poate fii decit statul ca investitor, el are si forta si pirghile legislative la dispozitie. Daca se vrea se poate scoate profit ce ar putea constituii o sursa de dezvoltare a educatiei sau sanatatii precum si pentru alte sectoare mai putin profitabile. Daca se vinde tot ce este profitabil tu de unde mai scoti profit? Politica pare sa stie doar un lucru prost si pagubos pentru cetatenii Romaniei. Vindem redursele noi luam comisionul pentru noi dan si o parte pentru Campania electorala si statul ia redevente nesemnificative. Nu le pasa de cetateni si de potentialul acestei tari de a avea o soarta mai buna. Politicienii in mare parte sunt niste parveniti care se bucura la o spaga mica si nu stiu sa gindeasca in viitor. Acest stil de negociere cu capul in jos si mina intinsa ne-a adus in pragul falimentului si disperarii umane. Guvernul ponta a facut gresala sa televizeze o licitatie de privatizare a OLCHIM si poporul a observant cam cit de capabili sunt oamenii politici si care este modul de manipulare cu ,,investitorii strategici,,.Parodiea cu Dan Diaconescu arata ca oricine poate distruge un combinat cu citeva zeci de milioane de Euro. Am observant si intentia actionarului minoritar de a taia combinatul pentru ca au unul in Polonia si daca OLCHIM ar functiona le-ar strica piata. Ponta pare sa fi fost surprins de izul electoral pe care la capatat OLTCHIM si incearca sa nu prabuseasca USL-ul inainte de alegerile parlamentare. FMI a fortat privatizarea OLTCHIM, iar Guvernul a incercat pacalirea FMI cit si a populatiei prim organizarea unui esec al privatizarii. Folosindu-se de Dan Diaconescu ,,persoana fizica,, pentru a incerca scaderea PPDD si pozarea in salvatorii OLTCHIM a Guvernului dr Ponta. FMI vine chiar in Campania electorala cu inchiderea OLTCHIM fara a mai incerca inchiderea prin privatizare. Asa am fost mintiti si manipulate cu vin investitorii vreme de 20 de ani. Observam doua strategii diferite de politica antiromaneasca.

Una pe fata si in forta a PDL care pregatea prabusirea OLCHIM prin ruperea de ARPECHIM cu intentia de a aduce combinatul in faliment lasindul practice fara material prima necesara functionarii.

A doua strategie PSD prin cunoscuta metoda de dupa revolutie a privatizarii cu ,,Investitorii strategici, gaurile negre, mormanul de fiare vechi, statul prost administrator,,.

Ambele paguboase pentru statul Roman si in defavoarea cetatenilor. Pentru orice minte sanatoasa este clar ca nimeni nu doreste investirea unei sume uriase de bani fara a scoate un profit. OLCHIM a ajuns sa fie in imposibilitatea reluarii activitatii programat si este firesc ca doar statul poate investi in acest mare combinat. Doar statul poate fi investitor strategic daca ar avea o strategie de dezvoltare pentru viitor. Sa fie clar pentru toti papagalii politici NIMENI nu construieste economiea Romaniei iaafara de stat. Asa ca orice vrem sa facem trebuie facut cu banii nostril si de catre noi si niciodata de alti in locul nostrum.

sâmbătă, 22 septembrie 2012

ECONOMIE


Dan Diaconescu, noul proprietar OLTCHIM

Cunoscutul Combinat OLTCHIM, ajuns in pragul distrugerii din cauza ''priceperii'' Guvernelor de dupa 1989, devine acum o noua poveste de privatizare. Remarc atmosfera de bascalie, neseriozitate din partea premierului Victor Ponta, cit si a predecesorilor, care nu demult privatizau ARPECHIMUL, o unitate vitala functionarii OLTCHIM. Acesti politicieni nu realizeaza importanta economica si sociala a unui astfel de Combinat si fac circ fara a rezolva avantajos problema. Remarc ca Dan Diaconescu s-a dovedit a fi un investitor care era blamat si subestimat de toata lumea. Totusi a avut cea mai buna oferta si cea mai mare suma, fapt ce pune la indoiala seriozitatea statului in a analiza un investitor STRATEGIC care va pune mana pe un combinat chimic. Zvonuri ca nu are bani sunt doar prostii politice, la fel ca si amenintarile cu raspunderea penala. Ponta trebuie sa aiba grija cum face privatizarea unui combinat de marimea si importanta OLTCHIM-ului. Acum, la sfirsitul primei licitatii, transmise live, observam trei lucruri care ne sperie:

1.     Lipsa investitorilor STRATEGICI care sa cumpere marile capacitati economice. Acest lucru ne da de gindit, pentru faptul cum a fost vinduta tara unor asa-zisi investitori precum PCC, care a ofertat OLCHIM nici la pret de fier vechi.

2.     Lipsa de interes a Guvernului ca Romania sa aiba putere economica si a pastra ceva din ceea ce a fost bun in trecut. Oltchim este cel mai mare combinat de acest fel din Europa Centrala si de Est. Un astfel de combinat trebuia sa fie un fanion al tarii, nu un colos care maninca banii de borduri si panselute ai Guvernului.

3.     Nimeni nu face industrie Romaniei in locul nostru. Chiar si asa, un investitor roman este mult mai sigur decit un strain. Dan Diaconescu poate fii modelul de patriotism.

Dincolo de toate vorbele, Diaconescu ramine speranta a trei judete si viata a zeci de mii de familii. Acum, Dan Diaconescu devine o amenintare reala la modul de cum s-a facut politica in Romania. El poate genera un curent care va domina politica si va stringe fortele acestui popor mintit si manipulat timp de peste 20 de ani. Observ ca acest popor este in continuare mintit si manipulat ca OTV nu are audienta, PPDD nu are sanse, Diaconescu nu are bani. Cred ca primele doua sunt false, iar de bani cred ca face rost. Daca OLCHIM reinvie, cred ca si Romania  va renaste in jurul politicianului Dan Diaconescu. Ii doresc success si sa salveze OLCHIM, pentru ca trebuie sa se puna capat jafului practicat de PSD, PDL, PNL, PNTCD, care ne-au adus unde suntem azi si au vindut chiar si rezervele de petrol. Cred ca este timpul sa renasca poporul Roman si interesele sale. Pentru prima data am simtit acest lucru in momentul vinzarii OLCHIM catre Dan Diaconescu.

miercuri, 12 septembrie 2012

POLITICA


Autostrazile proiectate in vremea lui Ceausescu sunt un exemplu de interes national si bun-simt pentru paiatele de politicieni de dupa 1989.

Dincolo de obijnuita blamare a comunismului in vremea altui regim asa-zis democratic, comunismul a generat si lucruri cu care ne putem mandri: Canalul Dunare-Marea Neagra, Casa Poporului, Transfagarasanul, hidrocentrala Portile de fier etc. Tot cam de pe atunci s-au proiectat si Centrala Nucleara de la Cernavoda sau Canalul Dunare-Bucuresti, care, desi era finalizat in proportie de 85%, a murit o data cu regimul comunist. Iata cum acesti politicieni ai democratiei, care erau la serviciul de protocol al partidului comunist, unde asezau cu grija maslina in farfurie, ca era marfa de import, au ajuns sa conduca o tara. Si iata cum au reusit sa fie tot servitori ai occidentului si rau-facatori ai tarii, fata de care au o ura parca datorata tocmai conditiei lor umane de jigodie lingusitoare. Nu pot sa nu remarc ca proiectele mari pentru Romania lipsesc cu desavirsire in epoca democratica. Incepind cu tovarasul Ion Iliescu, toate partidele au fost un dezastru pentru economia romaneasca si contrara interesului de a realiza ceva in afara de vinderea la bucata a industriei abandonate la ordinul Occidentului. Surprinderea apare atunci cind un fost ministru al transporturilor devenit celebru prin placutele ,,aici sunt banii dumneavoastra,, declara ca ,,Romania nu are nevoie de autostrazi,, si devine presedinte al acestei tari parca intr-un blestem ce ne urmareste de peste 20 de ani. Lipsa de viziune pentru viitorul acestei natii se vede in indemnul de a pleca afara, spus din gura unui presedinte, ATENTIE CU CINE MAI VOTAM. Dupa miliarde de EURO risipite pe studii de fezabilitate si diverse proiecte de autostrazi, s-a ajuns la ceea ce inca din 1968 regimul comunist facuse deja. Acum nu pot sa zic decit ca astia au plagiat proiectele si au luat banii. Cind s-a auzit de un proiect de 3200 km de autostrada in Romania? Dupa 1989, ospatarii ajunsi demnitari de prim rang se inghesuie la 40 km, sa inaugureze cu mare fast, cind in tinerete faceau pregatiri pentru inaugurarea unor proiecte mult mai mari si finalizate. Aceasta clasa este alcatuita de politicieni frustrati de incompetenta lor ca au devenit doctori, dar nu sunt, nici politicieni nu sunt, ei inca sunt pe drumul afirmarii ca oameni. Sunt incapabili sa mearga pe autostrada cu masina proprie sau de serviciu, stiind ca proiectul este de pe vremea comunismului.

sâmbătă, 7 iulie 2012

POLITICA


cirdasiea potrivnica democratiei
Ce este cu adevarat in spatele suspendarii Presedintelui Traian Basescu


De peste 20 de ani, tot auzim in sus si in jos cuvintul DEMOCRATIE, care parca este invocat prea des si prea putin respectat in Romania. Fara a fi un sustinator al lui Basescu, constat ca totusi dreptatea este undeva la mijloc si din aceasta cauza principiile democratiei sunt date la o parte pentru a fi folosite in scopul interesului unui grup politic. Principala problema a politicii romane este ca nu stie sa colaboreze cu un presedinte care nu ii este aservit. Din dorinta de a-si asigura spatele, partidele romane au modificat, fiecare dupa bunul plac, legea referendumului la fiecare campanie electorala. Asa am ajuns ca, dupa episodul in care Vadim Tudor era cit pe ce sa ii ia locul lui Iliescu, s-a dorit o separare a liderului de partid prin mandatul de 5 ani al Presedintelui Romaniei. Acest lucru a inceput in 2004, cind, dupa o perioada, Guvernul Tariceanu cu sprijinul PSD a incercat sa suspende Presedintele Romaniei, dar a esuat in fata votului dat de popor. Pentru prima data avem in fata viziunea asupra democratiei care nu este respectata si, mai grav, nu respecta nici votul poporului in cazul presedintelui. Iata unde consider eu ca este buba democratiei romanesti! Ea se afla tocmai in sinul Parlamentului, care dupa alegeri se aliaza cum doreste, evitind alegerile anticipate intotdeauna, chiar si acum, cind USL ar avea un procent de 80%. Practic, de 8 ani guvernul a fost o intelegere intre partide, si nu exprimarea votului popular din alegerile parlamentare. Guvernul Tariceanu a fost sustinut tacit de PSD, fiind minoritar si in preajma alegerilor din 2008, ignorind evenimentele din economia mondiala, spunind ca ,,economia duduie", pentru ca dupa alegeri sa inceapa criza neasteptata, dupa declaratiile oficialilor din acea vreme. Dupa alegerile din 2008, avem o alianta intre PSD si PDL, care se destrama pina la alegerile Prezidentiale din 2009, care decid al doilea mandat al Presedintelui Traian Basescu. Din nou avem aceeasi alianta si acelasi scop, suspendarea aceluiasi Presedinte. Este adevarat ca Parlamentul poate suspenda presedintele in urma incalcarii atributiunilor constitutionale, dar adevarata problema este chiar parlamentul si oamenii care fac parte din cele doua camera. Ei reprezinta poporul, dar nu din proportia acestuia. Se fac majoritati prin trecerea unor oameni dintr-un partid in altul si a realizarii de aliante cu diverse grupuri. Dupa parerea mea, fara o expresia a voturilor si procentului obtinut in urma alegerilor, Parlamentul, asa cum este el compus acum, este nelegitim fata de vointa poporului exprimata la vot. Si tot vointa poporului exprimata prin vot a stabilit mandatul de cinci ani pentru Presedintele in functie Traian Basescu. Deci ne aflam in fata unei deturmari a democratiei prin faptul ca Parlamentul si guvernul nu sunt rezultatul votului dat in alegeri. Normal ar fi fost sa fie mai intii alegeri anticipate si apoi un guvern legitim. Cit despre suspendarea lui Basescu fara o incalcare clara a Constitutiei, parlamentul ales prin vot trebuie sa respecte votul poporului dat pentru mandatul Presedintelui. Cu sau fara Basescu la Cotroceni, Parlamentul are probleme cu respectarea democratiei si a valorilor ei. Parlamentul si Presedintia sunt doua institutii democratice care nu trebuie sa fie in conflict si sa se ameninte reciproc. Chiar daca in urma masurilor luate de Guvernul Boc si anuntate de Presedinte cu privire la reducerile de salarii sustinerea electorala a scazut, asta nu inseamna ca un presedinte trebuie suspendat si supus unui vot de demitere. El a fost ales pentru un mandat la fel ca si parlamentarii. Deci, consider ca si senatorii sau deputatii trebuie suspendati atunci cind nu mai au procente in sondaje. Dupa acest principiu, democratia este departe de a fi respectata si mai ales de a fi inteleasa de aceiasi demnitari care zac in cele doua institutii de mai bine de douazeci de ani. Anularea rezultatelor alegerilor de catre cirdasia grupurilor politice si aliantele nevalidate electoral sunt metode de evitare a esentei democratiei si a principiului ca poporul decide. Acest parlament astfel format ataca o alta institutie aleasa prin vot de popor. Prin suspendare se ataca democratia prin democratie. Acest lucru nu poate fi numit decit lovitura de stat, in contextul in care parlamentul nu este expresia poporului din votul exprimat in 2008. Fie ca vrem sau nu, Presedintele este expresia unui vot popular, chiar daca la acest moment nu se afla la aceeasi cota din 2009. Prin suspendare se creeaza precedentul de santaj din partea parlamentului asupra presedintelui Romaniei, democratia este invocata doar, nu si respectata.

marți, 3 iulie 2012

POLITICA


Politicienii din Romania la 22 se ani de opozitie impotriva democratiei

Dupa o revolutie care ba este ba nu este revolutie Romania reuseste le 22 de ani distanta sa arate ca si in cazul democratiei este la fel. Daca ar fi sa facem un bilant la timpul scurs din 1989 pina acum am constata ca avem: un fel de nu ar mai fi de democratie, un fel de alegeri libere dar nu prea?, un presedinte sau nu? Un fel de masuri economice fara masuri. Un lucru este cert torusi fara dubii In Romania avem tot aceiasi oameni in parlament de peste 20 de ani care distrug tara sub crezul dempcratizarii. Pina nu demult ei cereau poporului ba ,,sa stringa cureaua, ba luminita de la capatul tunelului,, si asa am ajuns la distrugerea mineritului si a intregii industrii romane. De 20 de ani speram ca Romania sa devina macar ceea ce afost cindva in vremea lui Ceausescu. Astazi observam cum de 8 ani incoace guvernul in Romania nu exprima vointa poporului care l-a votat sa il reprezinte nu sa se asocieze politic si sa ii confistce reprezentarea. Observam fel si fel de abuzuri politice la care poporul este asociat ca decide, dar niciodata in 22 de ani nu am vazut alegeri anticipate pentru ca politicienii romani din toate partidele odioase: PSD, PNL, PDL, PNT, UDMR, PC au dorit doar stabilitatea fotoliilor de demnitar nu de reprezentant al poporului. Luptele politice acapareaza priceperea alesilor, alesilor care nu cred ca stiu altceva decit ,,jos sus partidul. Educati sa destrame Romaniea si sa o vinda la bucata ei nu sunt capabili de a construii ceva. Astazi desi USL ar mai avea citeva luni pina la alegeri asistam la o lovitura de stat in care setae de a ajunge la guvernare intrece orice limita a unei logici umane. Un premier care nu mai asculta legile un partid care suspenda presedinti de stat sau senat toate aceste masuri se definesc a fi democratice dupa bunul plac. Poporul una voteaza si cu alta se trezeste caci de peste 20 de ani tradatotii vointei sale sunt aceeasi oameni care le propun ,, iesirea naturala din sistem,, daca azi consideram ca USL este tot la fel de nociv populatiei ca si PDL inseamna ca nu suntem prostii fara nici o sansa de trezire la realitate. O trezire care a inceput in ianuarie in Piata Universitatii si ca in Romania a fost furata de politicienii USL fara o legitimare prin vot. Sloganul ,,noi urim partidele,, arata vointa poporului si nu Ponta sau Basescu. Astfel consider ca doar un partid nou nascut din inima poporului poate sa devina o sansa de redobindire a mindriei nationale in valoare si puterea de munca a acestui popor mimtit si tradat la cel mai inalt nivel de politicienii de dupa 1989. Democratiea in Romania a apus o data cu abdicarea Regelui Mihai care sa nu uitam ca a fost refuzat si de Iliescu si de Basescu deci de clasa politica de dupa communism care ne vorbeste de asazisa democratie sub care palarie?

joi, 21 iunie 2012

POLITICA


Adrian Nastase sinucigas sau ofranda justitiei romane catre UE?
In sfirsit justitia Romain da un verdict timid in lupta cu marii corupti. In cazul lui Nastase cred ca justitia a gresit cu un verdict de 2 ani cu executare cind pentru astfel de condamnari se da cu suspendare. Aceasta decizie cred ca a fost cu dedicatie pentru a se face teatru pentru imaginea justitiei in exterior si verdictul este o ofranda pentru UE. Discutile de la Tv sunt inerte si lipsite de deontologie despre cum se procedeaza cu mascati fara nu se cade in acest caz. Abandonat de mai toti apropiatii acestui om a i se face un pelerinaj politic la spital de unde se incearca acuzarea lui Basescu. Ca om ma intreb ce cautau la spital acesti politicieni care il puteau acuza pe Basescu si in alt mod, nu sunt niste profitori si mascarici politici. Nu pot sa nu regret modul de journalism din Romania cu adunatura din fata casei lui Adrian Nastase. Ei impiedicau politia si salvarea ca o haita de nesimtiti ce stateau precum oile in jurul masinilor care intrau si iesau din curte. Jurnalistul trebuie sa inteleaga ca spectacolul nu se face violind dreptul la intimitate si mai grav obstructionand salvarea sau politia. Cit despre gestul lui Nastase se a se sinucide cred ca este un gest de slabiciune si lipsa de raspundere. Pacat ca un lider marcant al politicii Romane nu are tariea psihologica de a rezista la presiunea unei detentii de doar doi ani cu cintec. Unde este forta unui om care a nazuit la prima functie in stat. Daca consideram ca Dumnezeu a facut dreptate inseamna ca a mai adaugat un glont la sentinta data de instanta. Oare asa sunt de slabi politicienii la presiuni si cedeaza tara la oricine ii ameninta. Acum se vede ca avem la putere oameni care nu sunt echilibrati psihic. Demnitatea nu cred ca este sa te sinucizi ci sa suporti o sentinta fara sa te jelesti ca un copil. Istoria recenta ne arata un mod de demnitate in fata unor sentinte mult mai drastice precum executarea familiei Ceausescu si lotul Antonescu. Acesti politicieni nu sau sinucis, au iesit demn din scena tot dupa procese cu cintec. Ori sa faci un gest lasi in fata a doar 2 ai de detentie este jalnic. Imi pare rau despre aceasta sentinta, dar nu si de felul cum a incercat sa se sustraga executarii unei pedepse. Nastase este un trofeu care putea ajunge panoplie pe peretii justitiei Romane. Basescu nu cred ca are implicare in darea sentintei si a ceea ce se intimpla acum.

vineri, 15 iunie 2012

POLITICA


ADIO PD-L!...Atentie USL

,,pusca si cureaua lata ce partid si functii aveati odata,,


Dupa foarte multe jigniri, taieri de salarii, inchideri de spitale a venit in cele din urma vremea bilantului electoral. Si iata dupa dezastrul din 10 Iunie de la alegerile locale acest partid de nesimtiti, hoti, imbuibati, ignoranti si prost pregatiti intellectual ca oameni ajung sa dea din colt in colt si sa fuga care incotro apuca. Uni mai smecheri se muta la USL si catre PNL sau dau demisii de fatada. Totusi ramin mirat ca se vorbeste de salvarea, reformare acestor caractere infecte ca oameni. Eu nu cred ca vor mai putea supravietuii daca nu fraudeaza viitoarele alegeri. Degeaba au schimbat culoarea din portocaliu in verde ca electoratul ii tine minte si ii arde, acum se schimba conducerea cica ii pun pe cei de care nu stie lumea ca sunt pui de hoti. Nu o sa mearga nici aceasta figura fara regrete acest partid va fi sters precum PNT-ul. Vad ca democratia nu a obijnuit pe multi analisti politici si cu inchiderea unor gasti de raufacatori precum fabrica de furat PD-L. Eu cred ca este normal ca acest partid sa fie sters din viata politica impreuna cu toti membri lui. Dar ce sa faci democratia le da dreptul sa se ascunda prin alte partide si tot vom mai avea astfel de politicieni care chiar putini ca numar vor infecta si alte formatiuni politice. Salvarea la acest moment nu este viabila indifferent de jocurile politice. Electoratul se pare ca se prinde la jmecheriile politicienilor care ba fac aliante, partide, tehnocrati, tandemuri, schimba culoarea sau sigla electoral, legea electoral si chiar constitutia. Acum se prevede mai mult ca oricind dorinta de a se face o politica pentru si in interesul oamenilor simpli. Protretele din Piata Universitatii spuneau un adevar care nu mai trebuie ignorant. Zicala ,,noi urim partidele,, este o avertizare la adresa USL care trebuie sa inteleaga ca chiar daca primesc acum votul majoritar nu sunt iubiti pentru totdeauna si la acest lucru trebuie sa se gindeasca politicile ce vor fi practicate. USL nu este expresia nemultumirilor din Piata Universitatii ci doar un catalizator al urei fata de PD-L. Poate ca de acum inainte nu vom mai avea contracte la preturi astronomice, autostrazi pe hirtie, jigniri de grup professional, sau mustrari publice precum cele ale Presedintelui de trista amintire Traian Basescu. Ramine de vazut daca USL-ul va schimba radical modul de a face politica. Un prim pas a fost facut cu schimbarea Ministrului Educatiei, dar era de evitat acest lucru. Spun aceasta pentru ca orice membru cu ceva problem a fost mazilit de PD-L si pe fondul erodarii de la guvernare sa faca cel mai mare rau din istorie sa salveze un partid care trebuie ingropat in istorie cu tot cu trioul Udrea, Basescu, Boc. Se pare ca pe viitor PPDD va fi principalul partid de opozitie. Daca USL va dezamagi cred ca partide precum PRM si PPDD vor creste ingrozitor de mult, iar PSD sau PNL va fi in aceeasi situatie ca PD-L-ul azi.

marți, 12 iunie 2012

POLITICA


Basescu, iar ne face prosti in fata
Dupa ce Victor Ponta a primit consintamantul Parlamentului Romaniei domnul presedinte Traian Basescu ne face un curs despre ce este Consiliul Europei. El ignora parlamentul, ziaristi ii trimite la invatat pentru maine. Ba mai mult se crede un autir al tratatului de la Lisabona unde dupa spusele sale a dictat si alti au scris ce a vrut sufletul sau de marinar. De ce oare se bat pe acea reprezentare sincer nu inteleg nici pe Victor Ponta care in euphoria victoriei in alegerile locale a USL-ului se arunca in aceasta polemic ape contre cu Traian Basescu. Cred ca sunt si alte treburi mai importante la Guvern decat jocul de-a cine danseaza cu mireasa. Cred ca la dansuri il face Basescu. Totusi nici faptul ca Parlamentul a hotarit ca Victor Ponta sa ne reprezinte. Tot Basescu are legea controversata sa ii fie in sprijinul sau. Eu cred ca mai correct era sa cerem doua scaune pentru acesti mascarici ai politicii externe. Oare nu suntem instare sa decidem cine merge fara tamtamul characteristic mahalalei. Ne facem de ras daca continuam cu astfel de jocuri copilaresti. Basescu nu iese din limbajul obijnuit despre doctori si profesori de la TV. Seful statului va face lectii publice prin conferinta de presa despre tratatele UE. Basescu trebuie sa aibe bunul simnt minim oricarei finite umane sis a lase in pace Guvernul sis a respecte decizile Parlamentului. Declaratia desigur nu este un act legislative dar este o realitate politica a momentului actual si a reprezentativitatii actuale. Deci legal Basescu poate delega pe Victor Ponta sa reprezinte Romania. Astfel ar demonstra ca este un sef de stat care este echidistant. El face contrariul si tine neaparat sa arate ca el este totusi o forta contrara politica fata de Parlament si Guvern. Ce sa facem cu astfel de politicieni de buzunar? Politicienii demonstreaza ca au alte treburi decit binele tarii. Fie ca sunt USL, PD-L sau cum se vor numi. Presedintele sfideaza parlamentul iar Premierul prevederile constitutionale. Acesta este rezultatul a peste 20 de ani de democratie: legi neclare, interpretabile haos general. Jocul lui Basescu este simplu ma pun contra si le aratam cum nu sint capabili precum munirea de Ministri si revocarea lor dupa dezvaluirea unor nereguli. Scopul PD-L este sifonarea USL si salvarea ca partid. Daca reusesc sa intre in Parlament vor face ceea ce stiu maai bine deturnarea vointei electorale prin realizarea de majoritati negociate. Precedentul exista prin numirea de Premier dintrun partid cu reprezentare mai redusa in parlament.

POLITICA


Traian Basescu ne face de ras in lume cu prostiea-i caracteristica
Lipsa de diplomatie si limbajul golanesc sunt caracteristicile primului om in stat din Romania. Aproape la fiecare aparitie aceasta gresala genetic a poporului roman atit fizica,cat si psihica ne face sa ne simtim cu totii prosti. Ultima gafa de proportii este intilnirea cu printul Charlse al Mari-Britanii. La o astfel de intilnire seful politici externe a Romaniei arata cun poate da dispretuiasca una dintre cele mai importante monarhi din lume. Poate afectat de pierderea alegerilor locale si iminenta prabusire a PD-L-ului din viata politica mintea sclipitoare a “fiinite extraordinare” nu reuseste sa is idea seama despre ce vorbeste. Acest regretabil presedinte tine sa confirme si cei 5000000 de alegatori care lau votat culmea de atitea ori. Suntem oare noi un neam de prosti, manelisti si cocalari care ne regasim in acest personaj politic. Cred ca da daca lam suportat atit si lam mai si votat dupa ce a vindut flota a facut presa gaozara si pasarica, a luat telefonul unei jurnaliste ne-a mustrat public, la jugnit pe Raed Araffad, a a condus baut sub ochii presei a facut profesori lenesi si scoala romaneasca fabrica de timpiti care lau votat desigur dupa cit de lamentabil este. Acest presedinte jucator si reformist al diplomatiei si limbajului politic reuseste sa ne faca de ras la cel mai inalt nivel. Acest popor la votat pe bune ca un neam de timpiti sau astea sunt valorile promovate de acest popor. Rand pe rand toate categoriile social: politisti, profesori, pensionari, bugetari, medici etc devin dusmanii reformarii de tip marinaresc. Este bine cunoscuta opinia Basista despre Regele MIHAI ,,slugoi al rusilor, tradator” dar oare si fata de regina Mari-Britanii sa nu aibe respectful minim pe care societatea ne impune fata de persoanele in virsta sau a confundat-o cu Elena Udrea. Numai un om bolnav psihic ar putea sa faca astfel de politica externa. In loc sa felicite pentru 60 de ani de domnie pe tronul Regatului Unit Basescu se gindeste la mariajul acesteia influentat de lipsa nepotilor poate. Aceste mostere de comportament politic poate se vor transforma intr-o celebra scoala politica de renume mondial. Acest personaj negru al istoriei ne face realmente de ras, dar si timpiti pentru consecventa de a vota repetitive incompetent verificabili cu usurinta

marți, 29 mai 2012

SPORT


Lucian Bute de la glorie la rusine
Un mare campion sau un produs artificial al managementului sportiv?. Este greu de inteles , dar se pare ca este posibil sa fabric un campion. Ce putem spune? ca este un boxer care si-a aparat de 9 ori cu success centura de campion. Este un mare campion si bineinteles are toate aptitudinile necesare. Observam din declaratiile lui Lucian Bute cam de dupa meciul cu Jean Poul Mendy ca ar dori sa lupte cu cei mai buni boxeri din lune la categoria super mijlocie. Observam ca aceasta dorinta de confirmare a valori sale este oarecum nesatisfacuta de conducerea interbox. Faptul ca majoritatea meciurilor sale s-au disputant in Canada la Montreal alimenteaza gura oponentilor sai cu privire la faptul ca este un campion mult umflat de politica clubului pentru care activeaza. Totu-si Lucian Bute este un boxer valorous si talentat. Ceea ce s-a intimplat la ultimul sau meci cu Carl Froch la Nottingham pe Capital FM Arena, din Anglia reprezinta un lucru rar intilnit in cariere marilor campioni. Pentru orgoliul sau Lucian Bute s-a facut de ris practic in ring. Acest lucru sa fie oare un accident sau o realitate crunta pentru cei ce tipau inainte cit de mare si grozav este boxerul din Romania. Normal de la un campion ai asteptari immense el a reprezentat din 2007 incoace o mandrie pentru natiunea romana. Maniera in care a pierdut titlul IBF a fost una neprofesionista. Rusinea si frustrarea unei intregi tari care cu doar citeva moment inainte se mindrea cu Bute alaturi de Nadia sau Nastase devine rusine. Cine oare va mai crede intr-o revenire a lui Lucian Bute dupa ce acesta a pierdut lamentabil. Este oare nedrept sa il criticam pe cel care ne-a facut mindri de atitea ori? Cred ca da Lucian Bute nu trebuie sa fie pasuit el nu a pregatit lupta profesionist. Sa fie oare superficialitatea tipic romaneasca vinovata de ruinarea unei cariere frumoase de mare boxeor al romaniei sau blestemul unei tari care si-a abandonat fiul care mai intii luase cetatenia Canadiana? La ce ii folosea oare acea cetatenie? Lucian Bute este oare tradat sau tradator? In orice caz fostul campion IBF va ramine un caz unic in sport la capitolul asteptari si prestatie. Boxul este un sport in care un moment poate spulbera vise doar o lovitura poate nimici un campion dar o ploaie de lovituri fara replica il poate oare onora. Desigur ca nu, aceasta este o rusine care cu greu va putea fi depasita atit de sportiv cit si de fani. Lucian Bute a reusit sa piarda mai spectaculos decit a cistigat sau si-a aparat centura. Ii multumim pentru victorii si ne este rusine de cum a pierdut. Poate ca vroiam sa piarda la puncte dupa o lupta strinsa si onorabila sau abia asteptam sa il devoram pentru infringere. Acum depinde de Lucian Bute daca va mai reusi sa il mai bata vreodata pe Carl Froch. Cred ca de acest lucru depinde gloria sau rusinea unui mare sportiv al romanilor. Daca nu va ramine o creatie a industriei sportive care fabrica campioni la profesionisti din pur interes financiar nu si valoare sportiva. Valoarea lui Lucian Bute a fost demonstrata la amatori unde a fost Campion Mondial dar, la profesionisti cred ca a fost doar prelungita cit mai mult posibil. A ajuns prin valoare sus dar s-a mentinut artificial o perioada lunga de timp. Oricum success Lucian Bute pe mai departe dar, nu uita ca trebuie sa demonstrezi ca poti pierde onorabil ca un mare campion.

marți, 22 mai 2012

POLITICA


,,ADIO,, DEMOCRATIA  DIN ROMANIA

Dupa douazeci de ani de democratie mimata,  clasa politica a gasit calea de a supravietuii la putere sub orice forma. Majoritatea electoratului nu mai poate impune un candidat sau altul. Odata cu adoptarea votului ,,uninominal pur,, ajungem definitiv in imposibilitatea de a mai allege cu majoritate un politician. Aceasta gaselnita electorala face imposibil ca un partid sa fie sanctionat la vot. Parca imi pare rau de soarta PNT-ului pe nedrept  este nereprezentat din 2000 pina in prezent. De acum inainte vom fi reprezentati de partide si oameni dubiosi care pe lipsa unei prezente massive la vot pot cumpara voturile. Rusine USL ori sunteti prosti, ori corupti de faceti ceea ce vrea PD-L, (chiar daca strategic se arata impotriva),UDMR, UNPR. Prin aceasta lege se elimina pragul electoral si se reduce practic sansa ca majoritatea electoratului sa fie reprezentata. Daca avem un candidat care face majoritatea sub 50% devine parlamentar chiar si cu 15% daca voturile sunt impartite intre mai multi candidati. Modelul de alcatuire al majoritatii cu mai multi politicieni minoritari dupa formula Guvernului Boc cu PD-L, UDMR, UNPR si minoritati. De acum inainte vom avea un clan politic care mereu va putea sa se aleaga  singuri prin forta financiara si posibilitatea de a se impune prin santaji asupra electoratului. Astfel un om influent intr-un judet pune pe cine vrea el sa ii reprezinte interesele. Partidul politic nu mai are o importanta decit la formarea  majoritatii din govern si nu din reprezentarea in teritoriu. Vom putea avea pe oricine in parlament fara ca partidul sa mai faca o triere a candidatilor. Electoratul este imprastiat si zapacit intre omul politic si partidul de care apartine. De aici inainte vor fi alesi cei care cumpara voturile si este mai bine reprezentat in teritoriu. Circa 40% din populatia romaniei este in mediul rural si aici departe de ochii presei se pot face aranjamente electorale sinister. Aici oamenii se cunosc intre ei foarte bine si se poate trata mult mai usor cumpararea votului. La sate mita electoral va fi o moda si democratia un lix ce nu va putea razbate in micile catune din Romania. A vota doar dintr-un singur tur reprezinta o majoritate fragila si un numar mic de votanti pentru un candidat. Majoritatea este ocolita din nou prin uninominalul simplu. Democratia este din nou mimata si folosita cu scopul de a servi unui grup exclusivist de politicieni abonati la parlament. Cum vom mai scapa de un partid sau de un personaj politic daca votam dupa principiul cine da mai mult sau care este persoana de care am nevoie in sat sau comuna. Iata cum dupa douazeci de ani democratia inca nu s-a asezat pe meleagurile mioritice. Cum vom reusi prin mijloace democratice sa scapam de clasa politica actual lipsita de patriotism si chiar minimul de bun simnt?. Cu fiecare zi constat ca si USL-ul este similar PD-L-ului, practice are acelasi singe de golan. Constat cu regret ca politicienii nu tin cont de Piata Universitatii si fac pe mai departe ce stiu ei mai bine sa ocoleasca problemele cetateanului obijnuit sis a promoveze propriile interese. Ba mai grav se incearca ocolirea electoratului prin legea uninominalului votata azi.

marți, 27 martie 2012

POLITICA

asa se uita dupa putere
Hai sa ii ardem la vot
Romani, trezitiva macar o data la patru ani si nu mai votati ca prostii. Sanctionati incompetenta, nesimntirea, minciuna si tot ce a fost in politica din 1989 si pina acum. Este timpul sa facem adevarata schimbare catre democratie. Avem politicieni care fug dupa putere si interese proprii dintr-un partid in altul, dar atentie sanctionatii sip e cei care ii primesc pentru ca sunt si ei la fel. Dupa principiul o mina spala pe alta politicienii de pe la noi se acopara uni pe altii. De ce oare? Simplu sunt cu totii hoti si minjiti de fecale. Cind ati auzit ca un partid nu primeste un fugar de la alt partid?...eu niciodata. Astazi Sorin Frunzaverde paraseste PD-L-ul si vine la sinul PNL. Ce mai alternative are USL-ul penreu viitorul Romaniei. Aici sincer nu stiu cum vom scapa de aceasta haita de javre politice care au dosar penal sau urmeaza sa fie cercetati. Un lung sir de penali au ajuns in fruntea acestui popor ce se lasa calcat in picioare de niste sarlatani. Traian Basescu acuzat in dosarul Flota si actualmente Presedinte al Romaniei. Un alt penal de frunte este Adrian Nastase acuzat de mostenirea matusei Tamara fost Prim Ministru. Aici este adevarata problema a partidelor politice. Sunt pline de membrii marcanti cu o coloana vertebrala foarte flexibila la tras pe sfoara o tara de oameni care muncesc cinstit si tac cind sunt inlaturati de un incompetent cu pile politice sau resurse material. Poporul se face vinovat de faptul ca nu a sanctionat aceste comportamente. Sincer daca ar fii in viata asi vota pe Ceausescu decit pe cei care azi ne cer golaneste votul. Macar Ceausescu era patriot si nu a fost condamnat decit politic. Cit despre ce acuzatii a fost lichidat pot spune ca acesti lideri ai democratiei mimate submineaza economia si viata oamenilor. Cred ca democratia nu este capabila sa ne scape de aceste deseuri umane. Ce sa facem votam tot ce a fost ca poate s-o satura de furat si mai ramane si noua ceva. Astazi aflu ca USL-ul primeste un om de valoare in numele lui Sorin Frunzaverde ba chiar este candidat din partea PNL la sefia judetului Caras Severin. Raman mut sic red ca toti sunt incapabili sa zica nu mersi nu te primim in partid. Inca mai visez la o Romanie in care sa fiu respectat pentru valoare si munca depusa, pentru calitatea mea de cetatean si pedepsiti cei ce incearca sa isi bata joc de mine simplul cetatean care voteaza o data la patru ani. Ca o sugestie propun ca pentru functiile publice incepind de la simplii functionary din primaries a fie obligatoriu cazierul curat al lor cit si al parintilor. Asa nu am mai avea politicieni precum Buzea de la Galati. Si cred ca pentru democratie atit la primarie cit si la parlament sa fie limitat numarul de mandate la doua iar dupa patru anis a poata candida pentru un al treilea mandat. Asa am scapa de abonatii la putere si am impiedica crearea unor structure de rudenie daunatoare democratiei.

vineri, 16 martie 2012

POLITICA

Noua alternativa a democratiei in Romania

Asistam la intetirea luptei pentru ciolan. Partidul nou infant, ca PPDD-ul lui Dan Diaconescu este minjit si asociat cu PD-L-ul care incearca sa supravietuiesca politic. Intr-o Romanie democratic cu alegeri corecte PD-L-ul nu ar mai putea intra in viitorul parlament. In aceste conditii electoratul fuge inspre alte partied care ar putea fii o alternative. Desigur USL-ul se autodeclara invingator dar in realitate ei nu sunt considerati o alternativa viabila la un eventual vot negativ acordat PD-L-ului. Toate aceste lucruri se observa in campania mass-media sustinuta de a asocial PPDD-ul cu Basescu si PD-L-ul. Miza acestor eforturi este impiedicarea ascensiunii unui nou partid pe scena politicii post-comuniste. Daca analizam mai atent observam o casta care s-a abonat la parlament din 1989 incoace. Chiar daca partidele au suferit schimbari de: nume, culoare, orientare politica, oamenii au cam ramas aceeasi, ei nu s-au schimbat si nici sistemul electoral nu a reusit sa ii curate. Acum la fel ca si in 2000 electoratul s-a saturat de politicienii actuali. In acest context, pe fondul crizei si a votului negative circa 30% din alegatori ar vota altceva. In 2000 am asistat la o uniune de forte impotriva PRM care a strins in voturi nemultumirea electoratului. PRM-ul a fost izolat politic si impiedicat sa mai intre in parlament. Spun acest lucru deoarece cam 15% din electorat ar vota un partid national-extremist. Acest procent a fost atins repetat in alegeri de catre PRM. Inca un procent de circa 20-25% ar fi cei care doresc o schimbare. Ei sunt reprezentati de dorinta din Piata Universitatii ,,noi urim partidele,,. Pe acest teren ascensiunea PP este periculoasa prin posibila incurcare a socotelilor USL. In cazul unei aliante cu PRM acest partid ar pune probleme castei conducatoare din Romania ultimilor 22 de ani. Acum este mai greu sa se fraudeze alegerile datorita oamenilor nemultumiti care vor iesi la vot pentru a sanctiona politicile duse pina acum. PP-ul poate devenii un partid al sperantei si chiar poate ajunge la guvernare daca Basescu ar dori sat raga teapa de pe urma PSD-ului si PNL-ului, punindu-se la adapost de o eventual suspendare. Este pentru prima oara cind un partid nou creeat are si sanse de a face un scor electoral surpriza. El poate profita de lupta dintre USL si  PD-L. Astfel el va fii lasat sa intre pe scena politica, din dorinta de a faramita electoratul. In aceeasi situatie este si PRM-ul, care va fi lasat sa intre in parlament dup ace cu ani in urma a fost fraudat si impiedicat sa intre in parlament. Acum PPDD si PRM au sansa sa ajunga la guvernare. La viitoarele alegeri vom vedea daca democratia a prins radacini in Romania si va avea cu adevarat loc o schimbare profunda in felul de a se face politica.

vineri, 9 martie 2012

POLITICA

Cum mai dam o teapa?.....crestem salariile bugetarilor

Cresc salariile bugetarilor datorita apropierii alegerilor. La nici 24 de ore se zice ca Romania intra in recesiune. Oare care este miza acestor declaratii prezidentiale. Zvonul ca salarile vor creste nu este nou. El este lansat periodic dar imediat se aude conditia ca daca veniturile bugetare vor creste. Joaca cu speranta oamenilor aflati la limita supravietuirii este o dovada a lipsei de respect fata de politician. Totodata constitue si un test de reactive al oamenilor. Acest test are rorul da a observa efectul electoral la astfel de masuri populiste. Daca le dam niste bani timp de citeva luni ne vor vota? Vom reusi astfel sa ii mai pacalim pentru ca apoi sa revenim la taieri. Daca marin salarile acum chiar daca nu castigam alegerile raminem cu imaginea ca noi am luat masurile necesare si nu am fost lasati sa continuam ceea ce am facut pina acum. Noul govern probabil USL va avea problem in plata salarilor si va fi asemanat cu guvernele Boc sau Ungureanu. Cu alte cuvinte Basescu joaca din nou electoral cu un as in maneca. Inselarea electoratului este specialitatea casei Basescu si a oamenilor asemeni lui din PD-L. Acestor oameni nu au bunul simnt de a face ceea ce promit fara a apela la trucuri de sarlatan de mahala. Cine va cistiga oare?...jmecheria sau intelepciunea electoratului. Se vor vinde alegatorii pentru un pachet, o galeata sau citeva procente la salariu. Acest cuib de politicieni create din elemente stricate ale caracterului uman reuseste de 22 de anis a castige in fata celor cinstiti. Joaca cu salariul care cind creste si maine nu trebuie sa inceteze. Poporul roman nu este un copil care se bucura la un strain care ii arata o ciocolata si o baga la loc in cutie. Si mereu ma intreb de ce toate aceste anunturi jignitoare dupa opinia mea sunt aruncate chiar de Basescu. Oare chiar le stie el pe toate. Nu exista Guvern, Ministri sau ei sunt prea mici si neunsi cu toate alifiile jigodiei politice care este o boala fregventa la politicienii din Romania. Ceea ce este si mai grav este faptul ca si cei crescuti in umbra lor sunt deprinsi cu tupeul si nesimtirea celor actuali. Se pare ca blestemul lui Ceausescu urmareste Romania de lipsa oamenilor de valoare si cu un gram de patriotism. Executarea fostului lider este profund nedemocratica fiind lipsit de dreptul la aparare, recurs. Astfel se pare ca si poporul roman este lipsit de drepturile la o viata decent si libertatea sa. Aceiasi politicieni nu pot fii mai buni peste 4 sau 8 ani daca de la inceput s-au dovedit a fi tepe. Daca iam ales o data si nu au facut mare lucru atunci sa nu ii mai votam niciodata asa scapam de impostorii politici actuale. Tradatorul Stolojan face afirmatii lipsite de morala aruncand ideea ca orice combinative politica este posibila. Aceasta afirmatie este periculoasa dar arata cum insusi persoana care le face. Unde este ideologiea si dorinta implementarii ei. A disparut in dorinta de a ajunge la ciolan cu orice pret si doar atat. Acesta este din pacate solutia politica din Romania inca un mandate si inca unul.

joi, 8 martie 2012

Iata cine conduce Romania in realitate

Faptele politicienilor sunt oglinda calitatii umane si a intelectului deficitar care a ajuns la putere datorita ,,singelui in instalatii,,. Tonul este dat de chiar seful statului, Traian Basescu de la cuvintele adresate unor jurnalisti: tiganca imputita, gaozar la fapte ceva mai grave precum retinerea telefonului unei jurnaliste, lovirea unui copil. Toate aceste comportamente sunt nedemne de orice om cu o pretentie intelectuala si o buna educatie. Cu ce este diferit Traian Basescu fata de un betiv care bate femeia si copilul. Cu nimic doar ca natura functiei public ear impune un comportament model pentru societate. A trage un sprit si a conduce baut sunt tot atitea comportamente care te jignesc ca cetatean onest. Impresionant este faptul ca un asemenea om a ajuns atit de sus in societatea romaneasca. Dupa principiul ,,cine se aseamana se aduna,, PD-L- ul a strins astfel de personae negative si fara minimul de bun simnt. Poate aceasta este o calitate de promovare si respect in partidul care a reusit sa pacaleasca o tara intreaga. Disperarea de a tine cu dintii de fotoliile actuale face ca politicienii PL-L coboara sub comportamentul demnitatii umane. Minciuna din sondaje reflecta o situatie mult mai grava. Cele 15% procente la un viitor vot este o gogoasa umflata artigicial realitatea find sub 5%. Sa facem un calcul simplu, bugetarii au fost afectati de masurile nepopulare asta inseamna circa 5000000 de oameni afectati socotind si membri familiei. Credeti ca dintre bugetari va mai vota cineva pe cei care le-au taiat salariul. Pensionarii si desfintarile de spitale atrag alti votanti care daca ar vota PD-L ar insemna ca sunt inconstienti. Paturile sociale sarace au fost afectate rind pe rind de masurile ilogice luate de Basescu si Boc. Apropiere alegerilor agita spiritele in PD-L. Primarul din Iepuresti este batut de potentialul contracandidat din partea PD-L chiar in sediul primariei. Aceasta arata faptul ca acest partid ce vremelnic a condus Romania are o calitate speciala a membrilor sai. Aici s-a coagulat dealungul timpului toti cetatenii cu apucaturi de cocalar. Dupa modelul Basescu toti politicienii PD-L au singe de om care este pus cu orice prêt pe capatuiala. Ei nu suporta sa fie contrazisi sau intrebati despre faptele lor. Ei nu stiu sa piarda elegant si nici sa se retraga. Se bat chiar si cu parul pentru functiile cu care se cred pe viata. Comportamentul acestor politicieni arata capacitatea lor de a lasa orice prost crescut sa detina o functie publica. Astfel de comportament t educe cu gindul la cit de corecti vor fii in organizarea alegerilor. Frauda se pare a fi un lucru exersat si bine pus la punct.Violenta domestica este cultivate de politicieni prin limbajul si comportamentul lor. Mistoul si batjocora la care este supus cetateanul simplu dar cu bun simnt permite in continuare existent unor astfel de personaje politice.

joi, 23 februarie 2012

POLITICA

Politica PDL ucide cetatenii bolnavi de cancer prin incompetenta


Lipsa de medicamente destinate bolnavilor de cancer este doar unul din multele necazuri cu care cetatenii suferinzi se confrunta in sistemul sanitaar facut varza de politicieni. Noul govern Ungureanu se dovedeste la fel de incapabil sa gestioneze problemele din sectorul sanitar ca si guvernul demisionar Boc. Cetatenii romani sufera datorita lipsei morfinei si mor chiar din lipsa medicamentelor necesare. Pentru toate acestea cine se face raspunzator oare?...Ministerul Sanatatii desigur sip e linga el intregul govern si chiar presedintele tarii. Faptul ca pentru rezolvarea problemei se apeleaza la fondul de rezerva demonstreaza lipsa de interes si respect pentru cetatean. Intr-o lume normal cu un govern normal aceasta problema nu ar fi trebuit sa izbugneasca. Spun aceasta pentru ca situatia trebuia sa fie cunoscuta si precum o boala ea trebuia tratata din timp. Daca s-a ajuns aici inseamna ca nu a fost prevazuta sau mai exact bagata in seama. Lucru obijnuit politicianului roman si mai ales pedelist. Bun facem o cirpeala dar dupa aceia ce facem? ...cine raspunde de mortii si durerea celor suferinzi datorata incompetentei PD-L. Guvernul a alocat din fondul de rezerva 750000 lei pentru cumpararea de urgenta a medicamentelor pe baza de morfina necesare bolnavilor de cancer. Aceasta este practice o insulta, un hei-rup de moment care nu rezolva problema definitiv. Repet inca o data nu trebuia sa se ajunga aici, erau lucruri ce trebuiau facute la timp. Daca cetatenii ar fi respectati statul ar avea grija de viata lor nu ar pune in pericol viata bolnavilor de cancer. Seful CNAS, Lucian Duta a afirmat ca: singura firma importatoare de astfel de medicamente a decis sa se retraga din Romania in condiitile actualei piete.,, Oare Ministerul Sanatatii nu stia acest lucru? Eu cred ca stia dar nu a facut nimic chiar daca CNAS la informat cred ca nu a acordat atentia necesara. Ba mai mult dovedim si o proasta negociere a contractelor care ajung iata sa puna viata oamenilor in pericol pentru ca nu permitem unei firme sa ne lase cu ochii in soare fara a stipula clar cum se poate retrage si in ce conditii trebuie sa functioneze pe piata din Romania. Aceasta situatie este o subminare a sigurantei cetateanului si a statului domnule Presedinte Traian Basescu. Sistemul sanitar este distrus precum: flota, drumurile, Bucurestiul. De acestea sunteti responsabil pentru ca le-ati avut in administrare. Cindva asemanati conducerea Romaniei cu vaporul acum vreti sa dispara vaporul numit Romania cu cetatenii ei cu tot intocmai ca flota. Domnule Presedinte lasati Romania sa existe?

miercuri, 8 februarie 2012

POLITICA

Romani vi se mai pregateste o teapa


Noul govern isi propane programe si pentru 2013

Facut in graba si fara o amaliza adevarata noul program de guvernare arata precum o lucrare de control. Cu marete scoputi precum privatizarea CFR-Marfa cu 50 +1% din actiuni si cu 20% din TAROM cu scopul de a mai instraina ceva ce inca mai aduce profit, este dreptaici sunt realisti si isi propun acest lucru pina la finele anului 2012. Pentru ca aceste mari Companii nu pot fii privatizate usor din lipsa unui investitor care sa bage bani in infrastructura. Noi privatizam pe mai departe tot ce adduce profit statului si oprim ce adduce pierderi. Printer aberatiile noului program avem: creşterea ocupării forţei de muncă până la 65% în anul 2013 şi continuarea eforturilor pentru a atinge ţinta de 70% conform Strategiei Europa 2020", faţă de anul 2011, când gradul de ecupare a fost de 63%. Mai sunt prevăzute măsuri pentru "încurajarea natalităţii prin sprijinirea integrării pe piaţa forţei de muncă a părinţilor care au în întreţinere minori". Atentie aici ca in mod normal guvernul actual nu ar mai exista in 2013 pentru ca vom avea alegeri Parlamentare in toamna lui 2012. Sa fie oare adevarate speculatiile privind aminarea alegerilor pentru anul urmator? De distrugerea sistemului. Programul de guvernare prevede continuarea reformelor legislative şi instituţionale în domeniul sănătăţii, implementarea unui proiect pilot referitor la funcţionarea spitalelor ca fundaţii sau asociaţii şi a unui alt proiect pilot cu privire la salarizarea diferenţiată în funcţie de performanţă, a personalului din sistemul sanitar. Se propun revizuirea duratelor de spitalizare pentru diferite grupe de diagnostice, creşterea sumelor alocate pentru asistenţa medicală primară şi dezvoltarea sistemului naţional de urgenţă. Dintre toate SMURD va fi dotat mai bine. Guvernul promite 50 de noi echipaje de prim ajutor medical de urgenţă, dotarea serviciilor de urgenţă cu 200 de ambulanţe de prim-ajutor, 45 ambulanţe de reanimare, 235 de autospeciale cu stingere de apă şi spumă, 6 autospeciale de intervenţie la accidente colective, 16 autospeciale de prima cercetare şi evaluare, 43 de autospeciale pentru descarcerări grele şi 6 centre de comandă şi de control. Mai mult, 20 de piloţi care execută misiuni SMURD cu elicoptere EC 135 vor fi instruiţi la simulatorul de zbor al Poliţiei Federale Germane din Sankt Augustin. Domeniul asigurarilor este pe mai departe sustinut prin promovarea legii pensiilor ocupaţionale, asigurarea în sistemul public de pensii a persoanelor care nu au avut calitatea de asigurat în ultimii 5 ani, continuarea procesului de raţionalizare a diferitelor tipuri de asistenţă socială acordate atât la nivelul familiilor, cât şi la nivel individual. O prioritate este şi infiinţarea fondului de garantare a drepturilor participanţilor la sistemul de pensii private şi elaborarea legii de organizare şi funcţionare a sistemul de plată a pensiilor din sistemul privat. Cu alte cuvinte ce nu vreti sa se intimple se va intimpla oricum nu conteaza ca este Boc sau Ungureanu. Exista totusi un singur Basescu care le stie pe toate. Jefuirea tarii este asigurata pe mai departe cu stindardul continuitate care culmea priveste si in 2013 fara a avea o farima de respect. Suntem oare captivii lui Basescu care ne va mai trage o teapa?



luni, 6 februarie 2012

POLITICA

Demisia cabinetului Boc, un joc politic cu iz electoral ascuns

Demisia este ceva calculate nu spontan, ea este un joc politic care schimba oamenii nu si modul de politica dus

In urma protestelor fara precedent de pina acum in Romania, precum si retragerea USL de la dezbaterile din Parlament puterea a tacut apoi a scos usor capul trecindla un joc de hei-rup la guvernare. Frica de pierdere a puterii se observa clar in graba de a deszapezi cu lopata minuita de insusi premierul Boc. Imaginiile memorabile cu Boc distribuind ceai exprima clar modul de implicare in treburile tarii. Din punct de vedere politic demisia constituit o premiera dar intentia este declarata ca:,, ne vor multumi politic,, adica plecam ca sa mai avem sanse sa rezistam la guvernare. Puterea lasa astfel opozitia sa se erodeze prin neimplicarea sau implicarea la guvernarea tarii. Protestele societatii civile neorganizate a tulburat serios clasa politica mai mult decit sindicatele decredibilizate de desele treceri ale liderilor sindicali la partidele politice. Iata ca in Romania a aparut un nou actor politic nesubordonat politic un crud critic al nedreptatilor. Cu citeva luni inainte de alegei Guvernul demisioneaza pentru a se legitima din nou si a obtine linistea pentru jocurile politica-economice nerealizate pina acum. PD-L se bazeaza pe lipsa unui consens al senatorilor si deputatilor care nu vor vota propria dizolvare. In acest mod puterea va putea sa continue joful impotriva statului va trece legea sanatatii cea electoral si isi va atinge oricum scopul. Basescu joaca tare in acest moment el iese bine in orice situatie. Scapa de protestele la adresa lui, cere ragaz si liniste noului Guvern si oricum el decide cine va fii premier. Chiar si in cazul dizolvarii Parlamentului alegerile vor avea loc cu putin timp inaintea celor locale la termen. Se va multumii opozitia doar cu alegeri anticipate si pastrarea lui Basescu la sefia statului. Astfel se asigura ramanerea pe scena politica a PD-L-ului prin sprijinul primarilor care cu putin timp de incheierea mandatului vor trebuii sat raga pentru partid in timp ce ei sunt in campanile electoral. Deci tot comasate vor fii indifferent, iar in cazul unui success la alegerii si intrarea in Parlament noul Guvern sau cualitie va include si PD-L-ul cu sprijinul lui Basescu inca in functie. Adevarata miza politica este viitorul Presedinte al Romaniei care va fii tot Basescu cu inca un mandate daca este suspendat sau un reprezentant PD-L in cazul unui esec la guvernare al actualei opozitii. Nici o miscare facura azi prin demisia lui Boc si numirea ca interimar a lui Catalin Predoiu. Poporul si reprezentantii sai prin protestatarii din strada vor fii iar amagiti si nu vom avea un nou model de politician si mod de comportament fata de cetatean. Romania este de mult o colonie a marilor puteri ale lumii, ea nu mai are suveranitatea deciziilor economice si politice. In cadrul UE si NATO suntem doar executanti nu si participant la luarea deciziilor. Romania devine pe zi ce trece tot mai mult a strainilor si romanii sunt sclavi in tara lor pe bogatiile solului si subsolului. Solutia nu este niciodata alta decit de supusenie si instrainare a resurselor. Independent inseamna ca poporul sa fie proprietarul sectoarelor profitabile si a libertatii politice nu in consensul globalizat al UE. Iata ca demisia are ca scop nu binele ci continuitatea raului sub alte forme. Noul premier va fii tot Boc cu o alta fata.


sâmbătă, 28 ianuarie 2012

Rosia Montana un dezastru ecologic si financiar impotriva statului roman

asa ne gindim la viitor

asa dispare muntele in urma exploatarii miniere
Rosia Montana un mare interes financiar ce tine cu orice pret sa treaca in miinile marilor corporatii international de jefuire a resurselor naturare ale tarilor subjugate economic si politic. De peste 2000 de ani Rosia Montana reprezinta ,,El Dorado,, al cautatorilor de aur. Acest aur atraga diverse interese necurate din partea celor care rivnesc la bogatie. Acum se vrea punerea la cale a unui jaf ce va lasa in urma un dezastru ecologic ce doar timpul il va putea remedia. Primii care au scos aur si argint din Muntii Apuseni au fost dacii, iar apoi romanii au transformat aceste locuri intr-o adevarata fabrica de bani. Dupa mii de ani de exploatare intensiva, comoara de la Rosia Montana pare inepuizabila. Dupa estimari zacamintul ar avea potrivit studiilor geologice intre 314 tone de aur si 1480 tone de argint. Miza este uriasa daca stam sa analizam ca rezervele BNR sunt de 103 tone aur. Observam limpede ca echivalentul este net in defavoarea statului, iar exploatarea reprezinta insusirea a 300 de tone de aur deci cit rezervele a trei tari ca Romania. O imensa prada de razboi international din partea marilor puteri financiare ale lumii exploatate prin globarizare. Daca luam in calcul expldarea preturilor la metale pretioase comoara ar insemna 14 miliarde de dolari. Compania care dezvolta proiectul minier de la Rosia Montana, este controlata de firma canadiana Gabriel Resources, care detine 80,46% din capitalul social, in timp ce statul roman controleaza 19,31% din actiuni, prin firma Minvest Deva, iar alti actionari cumuleaza 0,23% din titluri. Aceasta companie a fost infintata in 1997 cu scopul de a exploata Muntii Apuseni si a jefuii sub pretextul ca investesc dar de fapt doresc doar un cistig rapid si cit mai mare. La acest jaf participa direct presedintele Traian Basescu impreuna cu toata clasa politica care este doar de fatada impotriva. Deci interesul este urias dupa uriasa propaganda a exploatarii zacamintelor de la Rosia Montana. Publicitate TV ne prezinta doar o latura sociala prin angajarea unor someri sau oameni din zona care isi doresc doar sa munceasca. Exploatind nivelul scazut de trai si disperarea unor oameni simpli. Aceasta campanie de promovare are scopul de a discredita oponentii proiectului si cistigarea sustinerii societatii civile de masa a populatiei mai putin informata asupra detaliilor financiare si ecologice. Prin exploatare se poate distruge un imens teritoriu montan prin disparitia fizica a muntelui, a padurilor, a faunei si a siturilor arheologice existente in Muntii Apuseni. Dezastrul ecologic este poate mai mare si mai scump decit venitul rapid financiar al statului si al politicienilor de lobby pe care imperialistii globalizarii iau minjit. Interesul este cistigul financiar si nu bunastarea si viata oamenilor marunti.

joi, 26 ianuarie 2012

Conditiile meteo utilizate in Campania de imagine a Guvernului Emil Boc


Uite asa acopar coruptia si va ingrop pe toti care strigati demisia
Dezapezirea se face la lopata dupa mintea primului om din Guvern

Asistam de citeva zile la o campanie de imagine a Guvernului Boc care are ca scop ignorarea protestatarilor si continuarea politicilor duse pina in prezent. La crearea imaginii ca Guvernul stie ce face si munceste din greu pentru binele cetateanului. Dupa ce intr-o sedinta de a comandamentului de iarna Emil Boc incerca sa arate cum face noptii albe pentru binele cetateanului folosind prilejul de situatia creeata de prima zapada mai serioasa. Astfel utilizind toate canalele TV prietene si ostile la olalta transmite mesaje de manipulare. Grija Guvernantilor este sa degreveze imaginea lui Traian Basescu de implicarile neconstitutionale din ultimile iesiri publice. Romanul este supus continuu unor manipulari ce ii afecteaza existenta sa fizica. Pe fondul unei crize generate de inzapezirea mai multor drumuri si asazise autostrazi se incearca inducerea ideeii de politician bun la toate si implicat in toate activitatile. Boc conduce ministrii, coordoneaza dezapezirea, inspecteaza iarna lucrarile la autostrada cu alte cuvinte munceste precum liderul Nord Corean Kim Jong-il muncea grav bolnav sa asigure peste pe masa cetatenilor. De fapt vizitele de lucru pe santier sunt preluate de la Ceausescu si adaptate situatiei 30 km de autostrada sunt impliniri marete pentru Premierul nostru. Sincer preferam pe Ceausescu sa fii facut autostraziile ca sigur le termina si le inaugural in intregime nu pe bucatii. Acum cind si in ciuda vremii total nepotrivite in Piata Universitatii se striga demisia guvernului Premierul Boc tine sa arate cum da la lopata pentru dezapezirea autostrazii A1. Mentionind in fata jurnalistilor provenienta lui din clasa muncitoare unde in tinerete era campion la lopatat dupa talentul cu care struneste instrumentul. Este limpede ca scopul sau este de a poza in intiiul tovaras si mesajul sau este transmis de toate canalele de presa chiar si ostile lui si parintelui Basescu. Astfel televiziunile mogulilor nu pot sa nu difuzeze stirea. Iata ca macar la capitolul manipulare puterea se pricepe macar. Metoda este veche dar difera doar contextual. Intr-o alta campanile de imagine Boc era prezentat in timp ce coseste similar cu lopata de acum. Totusi glumind analizam mesajul transmis in cele doua situatii. Coasa este simbolul mortii si al sfirsitului, iar lopata este folosita la inmormintare pentru a acoperii groapa unde se pune mortul. Deci romani mai aveti putin si vam terminat. Orice om isi poate da seama singur de intentia de manipulare a lui Emil Boc daca ar fi instare sa dezapezeasca la lopata cind ar termina. Oricun sedinta foto i-a reusit. Nici oamenii nu sunt ostili fiind preocupati cu nametii si frigul incit nu mai striga: uuuu si in acest fel ia contact cu poporul, este inconjurat de oamenii de la drumuri si cei aflati la nevoie nu mai cer demisia. Iata cum puterea nu se ascunde de popor si dupa cun este reactia nu putem sa consideram ca cei din strada sunt reprezentativi sau conteaza. Si uite asa, iar mintim poporul cu televizorul.

miercuri, 25 ianuarie 2012

Emil Hossu a decedat

Actorul Emil Hossu a decedat la ora 19:13 minute la 70 de ani in aceasta seara la teatru Notara. Decesul a survenit secerat pe scena. O echipa SMURD a incercat vin zadar sa-l resusciteze. Actorul a participat la mitingul USL unde declara ca se simnte liber. Crin Antonescu se declara tulburat de aceasta veste. Sotia sa Catrinel Dumitrescu era prezenta fiind distribuita in aceeasi piesa Aniversarea. Actorii Catrinel Dumitrescu si Emil Hossu sunt impreuna de 20 de ani, si se inteleg foarte bine, avand o relatie foarte normala, s-au tinut mereu departe de presa de scandal. Desi nu au copii, sunt foarte fericiti impreuna, si se simt impliniti atat pe plan personal cat si in plan profesional. Reusita cuplului lor se datoreaza faptului ca s-au intalnit la timp, in momentul maturitatii, au incredere unul in celalalt, si se iubesc foarte mult desi sunt de atatia ani impreuna. Fac un cuplu foarte reusit atat pe scena cat si in viata privata, fiind unii dintre cei mai apreciati actori. Catrinel si Emil s-au casatorit in urma cu 20 de ani, si de atunci se inteleg foarte bine, fiind unul dintre cele mai longevive cupluri. Datorita relatiei lor foarte frumoase, au reusit sa isi mentina casnicia, si sa fie unul dintre cele mai invidiate cupluri. Au tinut relatia lor departe de presa, preferand sa stea departe de scandaluri, fiind unul dintre putinele cupluri care nu au aparuut in presa de scandal.Într-un interviu, Emil Hossu declara: "Sunt maramureșean după mamă, sălăjean după tată, dar stau în București de foarte multă vreme." După ce, ca urmare a Dictatului de la Viena, Transilvania de Nord a fost cedată Ungariei, familia Hossu s-a mutat la Cluj. Deoarece tatăl său era diplomat, pe 23 august 1945 toată familia a fost deportată într-un lagăr în Germania, unde a rămas timp de an și trei luni. După ce au scăpat din lagăr, părinții s-au întors în România. Casa, o fabrică de ață și mașina le fuseseră confiscate.În 1948, pentru că fusese diplomat în perioada lui Ion Antonescu, tatăl lui Emil Hossu a fost trimis la muncă forțată la Canalul Dunăre-Marea Neagră, de unde a revenit după 6 luni. La numai 17 ani, Emil Hossu și-a pierdut tatăl, bolnav de cancer.Pentru că nu avea "origine sănătoasă", Emil Hossu a reușit să intre la ATF abia din a treia încercare.Primele sale roluri retribuite au fost la teatrul radiofonic. Printre filmele în care a jucat amintim: "Triunghiul Morţii (1999), "Une mère comme on n'en fait plus" (1997), "Punctul zero" (1996), "Straniul paradis" (1995), "Cel mai iubit dintre pamânteni" (1993), "Liceenii în alertă" (1993), "Oglinda" (1993), "Balanța" (1992), "Harababura" (1990), "Un Studio în căutarea unei vedete" (1988), "Să-ți vorbesc despre mine" (1987), "Cale liberă" (1986), "Totul se plătește" (1986), "Noi, cei din linia întâi" (1985), "Secretul lui Nemesis" (1985), "Vara sentimentală" (1985), "Eroii n-au vârstă" (1984), "Secretul lui Bachus" (1984), "Sosesc păsările călătoare" (1984), "Convoiul" (1981), "Bună seara, Irina" (1980), "Iarna bobocilor" (1977), "Regăsirea" (1977), "Toamna bobocilor" (1975), "Aventurile lui Babușcă" (1973), "Simpaticul domn R" (1969). El a fost cunoscut şi pentru rolurile din spectacole de teatru, printre care se numără: "Aniversarea", "Blocaţi în dormitor", "Capul de Răţoi", "Clipe de viaţă", "De trei ori dragoste", "Doamna nevăzută", "Doi pe o bancă", "În piaţa Vladimir", "Miciuna din mine", "Nu vorbiţi cu actorii", "O familie trăznită", "Omul cu mârţoaga", "Omul hazardului", "Special sânge". S-a mai stins un mare om al culrurii romane Emil Hossu Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.